呻吟舉證不足 球星偷腥無罪

前職棒球星王傳家,退休後改當教練,卻被傳出偷吃醜聞,他的妻子帶人捉姦,並拍下王男與杜姓女粉絲全裸影片,檢方認為王男當時下體勃起,將2人依通姦罪起訴。台北地院審理後,認為影片及杜女呻呤聲無法證明有性器結合的直接證據,法官林孟皇更直指通姦罪違憲,判決2人無罪。全案可上訴。

影片沒性器結合 不算嘿咻

48歲王傳家曾代表國家隊,在杜哈亞運拿下金牌,現任新北市一所高職青棒隊教練,因妻子胡女去年委託徵信社跟監並提告通姦,導致婚外情曝光,而43歲杜女是王傳家的女粉絲。

檢方起訴指控,前年11月4日清晨,胡女在友人、徵信社及警方陪同下,到新北市三峽區台北大學附近,杜女承租的出租套房抓姦,發現王男與杜女全身赤裸站在床邊,2人還急忙拿起枕頭、棉被遮蔽身體。

破門捉猴 侵害小三隱私權

當時王傳家與妻子爆發口角,杜女則趁亂穿衣後匆忙離去,事後,胡女對丈夫、杜女提告,因蒐證畫面沒拍到2人性器結合,也未扣到沾有體液的衛生紙團及床單,北檢將全案不起訴,經高檢署發回續查,檢方才起訴。

北院由法官林孟皇獨任審理,他認為杜女的租屋處是私人住宅非公開場所,未經許可他人不得任意進入,胡女拿攝影器材在王與杜睡覺時擅自將門撞開,嚴重侵害杜女受憲法保障的居家活動及隱私權,該影片不得作證據

人性情慾 不具應刑罰性

林孟皇表示,蒐證影片經勘驗後,只能證明王男與杜女未著衣物共處一室,就算在門外的胡女有聽到呻吟聲,也只能證明2人有愛撫及親熱行為,不能認定有性器官接合的通姦行為,因此判決王男及杜女無罪。

林孟皇還特別指出,通姦行為並未侵害他方配偶的性自由與名譽,且事涉人性中的情慾,並非具有不法行為,不具「應刑罰性」,所以只要透過民事訴訟解決即可,他更認為通姦罪違憲,但因被告應受無罪判決,不須停審聲請釋憲。

至於王傳家妻子同時對王男及杜女提起刑事附帶民事賠償,求償精神慰撫金200萬元及子女教育費1800萬元,法官認為2人赤身裸體共處一室、同床共眠,顯故意以背於善良風俗的方法,加損害於告訴人的權益,但安排雙方調解都破局,最後決依胡女請求,將民事求償移由民事庭另案審理。

中時電子報 2019年03月26日 上午5:50