2017年4月20日 謝依涵殺害陳進福、張翠萍夫婦，案發後不僅喬裝盜領死者財物、還誣陷媽媽嘴呂姓老闆，但最高法院19日認定，謝依涵犯後態度良好、是個無負評、循規蹈矩的人，加上有教化可能、再犯風險率不高而判她免死，引起民眾一片譁然。法界認為，最高法院應給出「教化可能」的判斷標準，否則難以服眾。
根據《自由時報》報導，律師胡原龍表示，謝女預謀殺死2人，先前類似案件都會判死，但這次判決顯示近年法官迴避判死，認為法院應給出「教化可能」的判決標準，才能讓民眾信服。 胡原龍指出，人權兩公約沒有禁止死刑，也無「教化可能性」一詞，該詞是台灣獨創，近年法官太過重視犯後態度，在台灣實務判決已過度使用，法院應避免個資後適度公布鑑定報告，提出「教化可能」的判斷標準，以使民眾信服。 相關新聞影音