呂姓丈夫懷疑妻子通姦，指示胞姊赴妻子住處天花板安裝針孔竊錄。歷審均考量姊弟認罪且無再犯之虞，雖依違法監察他人通訊罪各判刑3月，得易科罰金9萬元，但給予緩刑2年，期間須提供40小時義務勞務，最高法院駁回定讞。
新北地院與高等法院均指，呂男與妻子一同出資買套房，但由妻子單獨持有進出鑰匙並管領占有，呂與陌生第3人均不得任意進出，主觀上具有隱密性，客觀上已利用相當環境或採取適當設備，足資確保妻子活動具隱密性。
但呂男竟指示胞姊前往套房裝設針孔竊錄，故意監察妻子非公開言論與活動，不過考量呂姓姊弟犯罪動機是為了解妻子是否侵害配偶權，惡性非重，加上姊弟認罪，且本案犯行屬偶發事件，歷經偵審程序當無再犯之虞，雖依法判刑但給予緩刑機會，並由最高法院駁回上訴定讞。