劉姓人妻懷疑丈夫與同為劉姓的女球友出軌，發現丈夫與女球友出遊親密照，還跟監到汽車旅館，劉姓人妻不滿配偶權受侵害，憤而對女球友提告求償，但女球友否認與人夫關係暖昧，強調只是一般球友關係，法官發現雙方電話通聯頻繁，有時1個月高達215通，認定已逾越正常男女交往分際，判賠20萬元，可上訴。
挨告的女球友辯稱，她與劉姓人妻的丈夫是參加羽球隊認識，彼此只是單純的球友關係，會出現親密照，是羽球隊團體出遊時，眾人起鬨鼓吹下所拍攝的借位照，雙方並無男女曖昧感情存在，更沒有一起上汽車旅館的情事，劉姓人妻的指控均非事實。
法官檢視親密照片，認為2人在公開場合親密依偎樣貌入鏡，已毫不避諱旁人如何看待，且每月電話通聯頻繁，往往超過百餘通，甚至有1個月內高達215通，互動如此密切，顯已逾越正常男女交友分際，侵害人妻配偶權，依全案情狀，女球友應賠償人妻20萬元。