已婚阿元（化名）與阿茜均是職業軍人，去年農曆春節2月7日跑到台東市飯店開房間，阿元老婆抓姦在床，雙方在當地派出所談和解，簽下阿元賠償500萬元，阿茜賠償200萬元協議書，阿茜已支付50萬元，但兩人反悔了，主張遭脅迫而簽署，主張利用他們急迫、輕率、無經驗而簽署，協議應該無效，還主張賠償金阿元降為20萬，阿茜降為10萬，法官認為要撤銷協議是不行，只賠30萬也不行，可降為各50萬元，此案可上訴。
台中地院判決書指出，去年2月7日阿元與阿茜及阿茜姊姊、姊夫等人春節到台東縣出遊，入住松夏大飯店，阿元與阿茜同房，9日凌晨阿元的元配小欣（化名）與其父母、徵信社人員5、6人，會同當地員警抓姦，徵信社人員破門衝進房間（阿元岳父賠償及買下床單支付3千元），拍到阿元未蓋被裸露下半身，阿茜著內褲有上衣，兩人眼神呆滯楞在那裡。
隨後一群人帶到中興所，協談約兩個小時達成上述協議，阿茜已支付50萬元，事後兩人後悔向法院提起確認協議無效之訴，兩人主張，當時被破門而入嚇破膽、被強行壓制、又恐嚇「讓你們當不了軍人」、名譽加害等行為，一連串轟炸，非自願下簽屬協議書。
法官認為被告無法提出被威脅的證據，而從客觀還來看，兩人如遇脅迫有許多機會可求助，請求協議無效應駁回。
兩人又主張，小欣早有準備，不但有家人、徵信社人員，還馬上有律師在場草擬協議書、離婚協議書等，利用原告兩人急迫、輕率、無經驗而簽下協議書。
法官認為兩人被抓姦後，約兩小時內要面臨決定，賠償數百萬元，又無法律人員供諮詢，雖有討價還價但遭對方拒絕，否則將有失去工作及名譽等考量，確實有急迫情形，但兩人都已成年且有相當社會經驗，情節還未達到足以撤銷協議程度，也應駁回。
另兩人又請求阿元賠償金減至20萬元。阿茜減至10萬元。
法官認為想得美！兩人破壞小欣家庭生活圓滿和諧，讓其精神上受到極大痛苦，造成兩人婚姻瀕臨破裂，阿元與阿茜均為職業軍人，應具高度忠貞觀念，卻在婚姻上不忠貞，審酌雙方財力及地位，兩人給付各50萬元範圍內為適當，其餘駁回。