桃園一名八大行業女子因同事感情糾紛，被同事的楊姓男友及楊妻開車強行擄走，不但在車上被楊男性侵，還被囚禁逼迫陪酒長達3小時，直到對方酒醉才有機會逃跑求救；桃園地院今依強制性交判處楊男有期徒刑4年6月，另依剝奪他人行動自由罪分判楊男有期徒刑4月、楊妻拘役50日，均得易科罰金，楊妻緩刑2年。全案可上訴。
判決指出，被害女子與楊男不熟，只因楊男找不到同事，就被對方糾纏逼問同事下落。去年11月20日深夜11時許，她下班到中壢某小吃店吃完消夜，準備到一旁停車場搭車回家時，差點被尾隨埋伏的楊男強拉擄走，雖小吃店員工察覺異狀解危，但最後仍在家門前被二度埋伏的楊男得逞。
被害女子被楊男以頭上腳下方式塞進轎車後座，由楊妻開車押回夫妻2人住處，途中頭部被不明衣物蒙住，下體則被對方撥開內褲指侵長達一分鐘。後來，她被關在楊男住處3樓倉庫，還被楊男逼迫陪酒，最後是趁對方酒醉不省人事之際，顧不得鞋子未穿、隨身包包未拿就衝出屋外求救。
審理時，楊男夫婦坦承擄人，但矢口否認性侵；楊男辯稱只有打女子屁股，當時後座還有另一名女子可作證。楊妻則說當時車上有放音樂，自己又一直專心開車，沒看到也沒聽到後座發生什麼事。
法院調查，楊男轎車在案發當下確實還有另一名女子，她與楊妻均稱沒看到性侵一事，但考量她與楊妻均為楊男親友，且楊妻曾透露自己是怕被楊男毆打才協助犯案，2人有避重就輕可能，說詞難以盡信。此外，被害女子對案情供述前後一致，驗傷也在下體深處採到與楊男DNA相符的染色體，最後認定性侵一事屬實。
法院認為，楊男因感情糾紛波及無辜，不但剝奪被害女子行動自由長達3小時，還用手指性侵對方約1分鐘，事後還矢口否認，狡辯是對方自行脫褲子讓他摸，如此顛倒是非，勘認毫無悔意，不能輕縱。楊妻雖然協助犯案，但考量她涉案情節較輕，犯後坦承，應知所警惕，無再犯之虞，因此宣告緩刑。